Трагедията с Grenfell разкри липсата на отчетност в цяла индустрия

Писателят беше експертен очевидец на следствието Grenfell и е помощник на световната инженерна процедура за пожарна сигурност на Arup 

Седем години след Grenfell злополука, окончателният отчет от следствието излага безапелационната истина в черно на бяло - всички тези смъртни случаи можеха да бъдат избегнати. Болката и студеният яд на опечалените, оживелите и жителите на пожара, обхванал Гренфел Тауър, бяха явни. И въпреки всичко, както се отбелязва в отчета, нищо от това не трябваше да се случва.

Премиерът сър Кийр Стармър акцентира това, когато сподели на Commons, че жертвите са били разочаровани от съвсем всяка организация, виновна за гарантирането на тяхната сигурност. Системен неуспех, който се простира от политици до производители на артикули, инженери до мениджъри по сигурност на здания.

Като човек, който е работил в тази система като инженер по пожарна сигурност в продължение на доста години, признавам тези дефекти. Оставам също толкоз ужасяващ през днешния ден от неуспехите, които разрешиха на Grenfell да се случи, както бях сутринта на 14 юни 2017 г.    

За мен разрушенията, породени от пожара, символизираха неналичието на отчетност, ендемична в промишлеността — възприятие, усложнено от разкритието, че хиляди домове имат сходни недостатъци. Надеждата, че следствието ще в профил тези дефекти, беше една от главните аргументи да се съглася да поема ролята на самостоятелен специалист. 

Може би наивно имах вяра, че в случай че хората просто схванат пропуските и пропуските в насоките, подкрепящи нашите разпореждания, това ще докара до смяна. Ако хората бяха наясно с неналичието на познания и грижи, които се употребяват за тестване и инсталиране на артикули, промишлеността щеше да забележи. И в случай че хората схванат какъв брой доста са се отдалечили практиките за ръководство и поддръжка на здания от главната задача за отбрана на хората, тогава сигурно ще последва смяна.

През всичките тези дълги години по-късно несъмнено съм по-малко доверчив за обвързваните провокации в главното преразглеждане на системата, само че доста по-решени да задвижат нужната промяна. 

Това не значи, че няма прогрес. Ясно е, че има забележителен прогрес от първичния отчет на следствието през 2019 година Видяхме голям брой позитивни рекомендации, приложени в деяние, не на последно място Закона за сигурност на постройките. 

Въпреки това, към момента се нуждаем от крачка смяна в културата на пожарна сигурност. Препоръките, изложени в отчета, са значими, само че във връзка с целите е извънредно значимо да внедрим систематичен, повсеместен метод към пожарната сигурност. 

Всеки, обвързван с тази промишленост, би трябвало да има задължението да обясни и наложи постоянни насоки и ясни линии на отчетност. От политиката и концептуалния дизайн до строителството, обезпечаването на качеството и ръководството на постройките, откакто бъдат заети, предписаните функции и отговорности за „ пожарна сигурност “ би трябвало да бъдат недвусмислени на всяка стъпка. Отговорността ще избави животи, тъй че този контрол би трябвало да бъде подсилен от доста по-строг метод към сходството. 

Също по този начин би трябвало да дадем приоритет на справедливостта в пожарната сигурност за рационален диапазон от уязвимости. Свидетели сме на десетилетия на битка за достъп на хора с увреждания до постройките. Нуждаем се от същата увереност, която в този момент се ползва и при незабавна евакуация.  

Неравенството е възходящ проблем в разпоредбите, ръководещи новопостроените по отношение на по-старите парцели. В настоящия си тип наредбите, които се ползват за по-старите здания, разрешават по-малко суровост, което, наред с други неща, задълбочава това незаслужено отношение към уязвимите хора.

Накрая, би трябвало да професионализираме промишлеността, виновна за пожарите сигурност за създаване на експертен опит и обезпечаване на отчетност, когато хората се провалят. Това значи да имате ясни стандарти - дружно с професионални търговски асоциации, които имат същински зъби. Само това ще се оправи със система, която прекомерно постоянно толерира неналичието на подготвеност измежду практикуващите. 

Ужасно фрагментираният метод към пожарната сигурност спомогна за основаването на изискванията, които разрешиха Grenfell да се случи; просто би трябвало да се промени.